做慈善不分高低贵贱

目前数据显示，北京字节跳动公益基因会捐赠1亿元；京东集团公益基金会捐赠3000万元物资；阿里巴巴公益基金会捐赠3000万元救灾款；小米公益基金会捐赠2500万元，网红“疯狂小杨哥”的三只羊网络公司向中华慈善总会定向捐款2000万元，用于购买救灾物资以及灾后重建工作。

在一众企业大型企业里，亿万粉丝网红“疯狂小杨哥”的头衔显得格格不入。不管是社会地位还是媒体风评，小杨哥似乎都不该出现在这个名单上。

但仔细对比几位捐款数额，似乎一切也没有什么不对，毕竟慈善这回事，不分高低贵贱。

事实上，不止以上这些企业，还有东方甄选、顺丰、宝马中国等企业也纷纷跟上，均为防汛救灾贡献出微薄力量，而疯狂小杨哥的捐款数额，并不排在末位，甚至和蚂蚁集团持平，都是2000万捐赠款。

明明是为国为民的善事，但随着舆论发酵，评论区却出现许多不合时宜的声音，比如总有人质疑：网红到底日赚多少？

网红日赚多少？在我们肉眼可见的数据里，大网红直播一场往往上万人观看，他们下播时会显示当晚的直播数据收益，动辄百万；如果还是有带货性质的直播，我们还要考虑到他和品牌方合作的收益等等，日入千万不无可能。

如此一扒，评论区开始有网友质疑，两千万是不是少了？

说到底网红发展到现在，已经是一个成熟的业态了，他们也是纳税人的一员，捐多捐少都是心意。

以慈善之名，道德绑架他人的行为，和网暴有什么区别。

良莠不齐

当今时代总有人对网红行业诟病，随着互联网时代的大环境走向，我们不得不承认，网红已经成为趋势，且发展成了一种让年轻人展示自我的全新业态。

当代的年轻人确实没有经历过苦日子，所以他们天生不会忆苦思甜，且可能因为上一辈父母的陪伴不均，很容易造成对某些社会现象漠视、甚至质疑的态度。

于是在大众的广泛概念里，年轻人成了不服管的一代，而网红行业就是他们叛逆的产物。

即使网红行业已经走向国际，比如抖音海外版（tik tok）的广受欢迎，他们依然会固执的认为网红不入流，难登大雅之堂。

任何一个业态的起始出发点都是美好的，还记得三四年前的抖音吗？彼时普罗大众深受疫情烦扰，大多数人足不出户，只能通过短视频渠道，观看膜拜我们的英雄们！

但随着网红行业发展过盛，其网红质量也逐渐良莠不齐。

比如有学表演的学生们，他们没资源没背景，只能先通过短视频行业发展成网红，才能再向娱乐圈进一步过渡成明星。

比较具有代表性的就是抖音博主李宗恒，毕业于辽宁大学表演系这所正统院校，但步入影视行业后，要么是在做幕后工作，要么是在当没镜头的小群演。

直到后来入驻抖音，凭借独特的视角做“尴尬喜剧”一炮而红，到现在已经拥有1400多万的粉丝。

如此大的曝光量，必然增加了被大导演看见的机会，今年4月份，电影《人生路不熟》在院线上映，众人恍然发觉，原来短视频里那个搞笑的男人，竟然还有这么多不为人知的心酸过去。

还有直播风格疯狂暴走的小杨哥，他的直播间始终以高分贝、无厘头等特点吸引受众，尤其当有明星做客直播间时，雅俗相撞，迸发出奇妙的化学反应，却没有收获“共赏”的好评。

众人往往是一捧一踩，捧明星的得体和优雅，踩小杨哥的浮夸和做作，对此，有些明星的宣发团队会视而不见，但有的刚好需要话题度的明星，往往会抓住这个噱头，为自家明星造势一波，本来仅限于其双方粉丝可见的搞怪场景，搬到公众面前当“笑料”。

如此必然会引起公众的反感，网红本是新时代下的新行业，但不知何时，在各方行业的暗中操作下，网红这个词开始有争议，甚至有时还是贬义。

时至今日，网红行业几乎已经人人自危。有人擅自截图造势女主播；有人随时随地打开直播界面，实时播报身边发生的细枝末节；更有甚者，有网红利用自己的影响力，在网民不明事实的前提下，录视频煽动舆论对他人造成网暴等等，诸如此类，不胜枚举。

网红行业的名声落到今天臭名昭著的地步，不是一朝一夕的事情，而是多方人士共同添砖加瓦的恶果。

我们身为社会的一份子，不应该火上浇油，而是尽自己最大能力去引导它走向健康的方向。恶言恶语伤人心，如果做不到改变大环境，至少从自身不要做网暴的那一片雪花。

慈善从根本上是善举，不管是企业、明星或网红，我们都应该致以敬意。